世界杯门线悬案再现! 西媒断定法比幽灵球无效
皇马国王杯客场遭遇塞维利亚，穆里尼奥出于稳固防守的考虑，派上了比较罕见的4321阵型。本泽马一人突前，而中后场更是囤积三名后腰+四后卫的防守架势，狂人深知塞维利亚在皮斯胡安球场的火力，故使用了类似于世纪德比下半场的防守体系。
《马卡报》：球整体未越过门线
应该说，皇马在上半场防守做的无懈可击，纳瓦斯、法比亚诺卡努特并没有获得太好的机会。但就在半场即将结束前，场上发生了最具争议的一幕，主裁判将法比亚诺的“疑似进球”判为无效，当值主裁马里恩科再度成为焦点人物。
法比亚诺的“疑似进球”发生在第46分钟。塞维利亚在半场最后一次反击中，卡努特前场右路直塞，法比亚诺反越位晃过卡西利亚斯小角度推射，皮球在球门线上慢悠悠的滚动，阿尔比奥尔整个人都在球门内用脚将球“蹬”出，塞维利亚认为应该算进球，但边裁和主裁认为此球没有越过门线。
球到底进了没有？《马卡报》和《阿斯报》在第一时间纷纷打出“塞维利亚的进球？”，两家马德里媒体也是用一种疑惑的口吻对待这个“幽灵球”。不过不到10分钟后，《马卡报》便做出了自己的“官方决定”：塞维利亚的射门不能算作进球，原因是阿尔比奥尔在将球踢出去的一瞬间，球整体并未越过球门线。如果以《马卡报》的截图来看，这个球就差那么一丁点越过门线。
《马卡报》随即作出问卷调查，“你认为法比亚诺的射门应该算作有效吗？”截止发稿时，已经有17424人参与调查，接近12000人认定法比亚诺的射门已经越过门线，占到调查人数的69%，也就是说，大多数球迷认定法比亚诺的射门已经形成进球。赛后从
1966年世界杯决赛英格兰对阵联邦德国的加时赛中，英格兰的乔治-赫斯特打进了世界杯历史上最有争议的入球，堪称最具争议的门线悬案。当时赫斯特的射门打中了门梁后弹到门线处，裁判认定球已经越过门线。这个球到底进了没，至今为止没一个确切的说法。《马卡报》在直播中也提到，塞维利亚的这个射门让人想起了1966年著名的门线悬案。
