你的位置:皇马中文网 >> 赛事热报 >> 详细内容

争议!皇马第2粒点球不该判?西媒:假摔骗点

收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 皇马中文网发布者:皇马中文网
浏览82次 时间:2019年2月25日 13:39

T_lx/o0皇马中文网4pP$?rJ

??kJt d OT0西媒解读争议判罚皇马中文网+N3o@g3Vz

i c-]!Hps$xql0  西甲第25轮,皇马客场2比1力克莱万特,但皇马方面的两个进球都是点球,进球的是本泽马和贝尔。值得一提的是,虽然皇马本轮西甲获得胜利,走出了上轮失利后的阴影,但皇马在比赛中获得2个点球本身,还是引发了外界一些争议。

Wur+j"?8clmoEGT0 皇马中文网LK2onB!l

  本场比赛皇马第一次获得点球是在第43分钟,当时莫德里奇右路传中,巴尔迪禁区内手球犯规,主裁观看回放后判罚极刑,本泽马主罚点球命中。

aRd,ULy0

]x,cj9L:T5u0b7hC0莱万特球员手球

1C9zw3Ync0 皇马中文网IZF5W,xw DJb/_

  对这第一个点球,争议倒不大。前西甲裁判伊图拉德表示:“这个点球是非常清楚的。皮球打在了巴尔迪挡脸的手上,他这么做是为了避免皮球打在脸上。VAR回看了这一动作,并建议主裁判维拉诺瓦去观看视频回放。主裁判没有犹豫,判罚了点球。”皇马中文网 PG6q1_:d1MR xA

皇马中文网R(cB}^)St

  伊图拉德还指出:“如果回放画面已经出现在了屏幕上,那裁判必须去看。西班牙的VAR和欧洲其它地方是一样的。最近我在西班牙看到了好多这样的例子。”

%}_-Wi*o7k)tB-Y8L-g*T0

"l*?%dai#?8TW(W4]0  《马卡报》裁判专家安杜哈尔也指出:“这是一个推迟判罚的点球,在犯规发生后2分钟判罚,但点球本身没有争议。巴尔迪的手球是非常明显的,他伸手想要挡出传中,维拉诺瓦判罚点球是正确的。”

t$nW x(rl1`!]0 皇马中文网0kt \&T[Z

  上半场,莱万特的莫拉莱斯在禁区内准备射门时却被卡瓦哈尔背后放倒,莫拉莱斯索要点球,但裁判没有判罚。伊图拉德表示:“我认为没什么问题。VAR没有启动,这是因为这个画面是可以解读的,维拉诺瓦认为不是点球。”下半场瓦拉内有疑似的手球动作,伊图拉德表示:“他的手球是在禁区外,确实是手球,但犯规地点在禁区外,这是没有疑问的。VAR没有涉入。”

u9}l(X uet4A0

O~B`Yd0  比赛最大的争议出现在第78分钟,杜库尔禁区内混战中解围疑似踢倒捅出皮球的卡塞米罗,裁判再次判罚极刑引来莱万特球员不满,贝尔主罚点球命中,皇马2比1获胜。

3\N(t.\2JM0

2I#T W?U0踢到卡塞米罗了吗?

]$X8G,n\^p/i$@1[ ?0

mD0W#Hw.pY$x0  伊图拉德分析说:“在我看来不是点球。卡塞米罗自己摔倒了。杜库尔踢到了空气,看上去没踢到卡塞米罗的脚。VAR没有通知裁判去看回放,是因为画面不是很清楚,很明确。必须要说清一件事情,那就是如果主裁判不判罚点球,VAR也不会涉入。”

3I ?PWbl.K|0

k-XUh p0  伊图拉德还指出:“助理裁判看得很清楚,认为该判罚点球。VAR看到的回放中显示,双方可能有小小的接触,正因为画面不是很清楚,裁判是不是误判也不是很明确,所以VAR没对裁判说什么。”

(y"D cg7E0 皇马中文网J-~2O(Uw Vzw7u_?u

  而《马卡报》专家、前国际裁判安杜哈尔则表示:“杜库尔对卡塞米罗没有任何接触。从画面来看,这个点球不应该判罚。”《马卡报》的民意调查显示,75%的球迷认为这不应该判罚点球。皇马中文网)Hc8YQ K5C

H.p2p U'zc0莱万特球迷认为这是皇马主席在作祟皇马中文网$V+`S2mr(v:f

WMc$M#P0  值得一提的是,莱万特的球场里,球迷多次高喊弗洛伦蒂诺的名字,很显然,莱万特球迷将其视为幕后的黑手。皇马中文网5ChNv t3WC2f*mH

皇马中文网7Z*l$o6Z})P

  (林登万)皇马中文网0PE~m:ck

上一篇 下一篇